CD BELINTXON

Página web dedicada a este gran equipo de Manager Zone y a su comunidad

domingo, 24 de julio de 2011

NUEVO CALENDARIO

PLANIFICACIÓN DE NUEVA TEMPORADA. Hola compañeros, en breve echará a andar una nueva temporada en nuestra comunidad de la Golden League Benidorm, pero no queremos estancarnos, sino que queremos seguir mejorando y hacer nuestras competiciones más atractivas mediante una iniciativa de Pablets, el cual propone que nuestra temporada se asemeje a la temporada profesional de la siguiente manera:

-- La Golden League Benidorm se alargaria ocupando toda la temporada, jugándose 2 o 3 partidos, dependiendo de cuándo se inicie, reservando para ésta los lunes, jueves y sabados.

-- La Copa Iniesta seguiria su formato habitual jugándose una semana si y otra no, los martes y viernes.

-- Y por último, la Champions Golden League Benidorm, la cual la seguirian jugando los 8 primeros clasificados de la Golden de la temporada anterior, como es en realidad; para poder hacerlo asi tendriamos que dejar de jugar la Champions esta temporada y en su lugar se jugaria la Costablanca Cup que organiza David Gallo.

SEGUNDA DIVISIÓN GOLDEN. Todo ello sobre a la 1ª division, en lo que se refiere a la 2ª se propone crear DOS GRUPOS en vez de una 3ª division, por no haber un número de equipos grande para ello, y además para que todo el mundo tenga acceso directo a poder ascender a 1ª, pensamos que seria un aliciente, para ello se repartirian los equipos segun su clasificación, y los nuevos integrantes por sorteo.
Además, se propone que ascienda directamente el primer equipo de de cada grupo, jugando promoción los equipos que quedan en segundo puesto de cada grupo. El ganador de ese duelo asciende también, mientras que el perdedor tendrá otra oportunidad al jugar la promoción contra el 13º de Primera División, como se venía haciendo las temporadas anteriores. Con esta propuesta seguirán asciendiendo siempre un mínimo de 3 equipos de Segunda División, con la opción de un 4º.
              
                      Todas estas propuestas son provisionales hasta que lo apruebe la generalidad, para ello necesitamos la colaboracion de todos aportando vuestras opiniones y criticas a través de vuestros comentarios en esta entrada. Un saludo.

48 comentarios:

  1. Yo lo veo una mejora total, no habría tantas urgencias para empezar las competiciones.
    -Al haber 3 competiciones en juego, al menos en 1 te iría bien y estarías más pendiente del juego, en vez de dejarlo de lado cuando juegas solo 1 y vas mal clasificado.
    -Además, la 2ª tendría mucha más emoción y más oportunidades para más equipos, que antes quedaban por ejemplo en 10º lugar y ahora podrían estar 4º o 5º, tendían más vicio al verse más cerca de los puestos de cabeza.

    Doy mi OK total a la "propuesta Pablets" (tuvimos que derrocarlo del totalitarismo para que pensara democráticamente) jajajjaa. Es broma, Pablets

    ResponderEliminar
  2. Yo también doy mi Ok a la propuesta

    ResponderEliminar
  3. A mi me gusta la idea. Lo que no me gusta el mucho es el sistema de la 2ª porque se convertirá en un infierno imposible de ascender pudiendo ascender solo dos por grupo (y uno jugano la promocion) lo que se podria hacer seria una especie de champions de segunda con cuatro por grupo y los que llegasen a semis ascenso y que en primera los cuatro ultimos desciendan directos. Es una idea que se me vino a la cabeza, ahora lo que diga la mayoria.

    ResponderEliminar
  4. Lo único, si dices que es jodido ascender, con una liguilla de 4 y 4 imagínate, ni aún quedando 1º te garantiza subir. Yo creo que tiene bastante más mérito el que queda 1º que el 4º, de todas formas los de 2ª debeis opinar sobre todos los demás

    ResponderEliminar
  5. Ya, y tambien no hay muchas fechas. Veo bastante jodido ascender pero bueno es lo que hay.

    ResponderEliminar
  6. Lo de las fechas no sería problema comprimiendo, pero recuerdo que también hay Costablanca Cup, que puede jugarla cualquiera. Con estos tokens, más si se jugara liguilla de 8 en Segunda, os recuerdo que se necesitarían 15 POWER TOKENS de momento, por lo que veo más factible la liga normal

    ResponderEliminar
  7. No estoy nada de acuerdo con el sistema de ascenso de 2ª a 1ª..... Solo sube directo el 1º de cada grupo?????....

    Creo que deberian de ascender los dos primeros de cada grupo y bajar los cuatros ultimos de 1ª.


    Es muy dificil quedar primero en cualquier grupo !!!!!


    El sistema que habeis propuesto condena a muschos equipos al olvido de la 2ª poir mucho tiempo.

    Si poneis más equipos en 2ª, que bajen más de 1ª, no? Es de cajón.

    ResponderEliminar
  8. Yo creo que no es más complicado subir que antes. Vamos a ver, siguen subiendo 3 (igual que antes) y otro juega promoción (igual que antes). No veo la diferencia. Además, siempre hay 3 o 4 equipos aspirantes, y en cada grupo ya te quitas a 2 de en medio. No veo la diferencia.

    ResponderEliminar
  9. Bueno, lo de subir 4 de una es inviable, en la encuesta lo puse solamente por rellenar sin pensar en las consecuencias. Más que nada porque en el Reglamento Golden está regulado que suben 3 y promociona 1. Fue una opinión que puede llevar a malos entendidos, pero ya digo, no se puede cambiar el reglamento, ya me advirtieron de ello

    ResponderEliminar
  10. FORMATO DE COMPETICION

    "1º-. Se estructurará por divisiones de 16 equipos cada una, habrá una 1ª y 2ª, si fuera necesario se crearía una 3ª, jugarán todos contra todos a ida y vuelta."

    Lo que no se puede modificar el reglamento, si se ponen dos segundas ya lo estariamos modificando ya que el reglamento prevé una tercera....

    ResponderEliminar
  11. Claro, por eso mandó Victor el mensaje personal ese, para que se votara el Reglamento y no se quedaran fuera 5 o 6 equipos nuevos. Si os quejais los de 2ª, imaginaros una 3ª con 5 equipos.
    Simplemente se pensó en eso, para que se engancharan los nuevos.
    Pienso que cuando haya más equipos se puede hacer una 3ª, pero así los nuevos no van a tener alicientes

    ResponderEliminar
  12. Voy a intentar responder a las dudas dando mi opinion:

    A Juan Sanchez, la verdad es que tienes parte de razon, se aumenta el nº de equipos de 2ª y sin embargo siguen las mismas plazas de ascenso, tambien es cierto que los equipos nuevos que integrarian la 2ª, son eso nuevos por lo que no suponen una amenaza a los aspirantes por lo menos de momento, solo me queda la palabra solidadaridad, para que los nuevos entren con alicientes los veteranos tendriais que apretaros para que todos se sienten, si esto no te convence solo nos queda hacer una 3ª con 6-7-8 equipos como mucho.
    Lo que debe de estar claro es que no se puede modificar es el sistema de ascensos-descensos, porque enfrentaria a 1ª con 2ª porque cada uno defenderia sus intereses, ademas cuando nacio nuestra competicion se voto este aspecto en un momento de total imparcialidad puesto que no habia intereses creados al partir todos de cero.

    A Grobapol, tienes razon habria que modificar el reglamento por eso se os mando un mensaje a todos a modo de sondeo y que opinarais que os parecia, en caso de que no guste el planteamiento se crea una 3ª y punto, lo unico que se pretendio es acoger a los nuevos y que no jugaran una triste 3ª con pocos equipos.

    ResponderEliminar
  13. Pensando en el futuro y en caso de que se hicieran dos grupos de 2ª y nuestra comunidad siguiera creciendo se avecina otro inconveniente cuando se llenaran esos dos grupos, hacer definitivamente una 3ª o 3 grupos de 2ª, creo que habria que dejarlo definitivamente planificado y sin opcion al cambio porque no se puede estar variando la 2ª constantemente dependiendo de que se sumen mas equipos.
    Yo abogo por 2 grupos de 2ª y 2 de 3ª y asi sucesivamente para dejar el futuro cerrado y explico porque:
    Imaginaros que llegamos a los 64 equipos y hacemos una por cada categoria, serian los suficientes para crear una 4ª division, no pasaria nada, pero no creeis que seria muy lejano un equipo que empieze en cuarta hasta que llegue a 1ª, demasiada lejania y esto no es la liga oficial con no se cuantos miles de equipos, es nuestra comunidad con unas decenas de equipos de compañeros-amigos seria mucho mas accesible esos dos grupos de 2ª y otros dos de 3ª. A ver que pensais.
    Hay que tener en cuenta que cuando se hizo el reglamento no se penso que esto iba a crecer como la burbuja inmobiliaria y con este sistema quedaria cerrado pienso que para siempre, sin mas modificaciones aunque siempre se corre el riesgo que estamos planteando, una liga con pocos equipos.

    ResponderEliminar
  14. Yo lo tengo claro, vamos a dejar de mirar nuestros intereses. De lo que se trata no es de que "a mi equipo le venga mejor esto, o lo otro".
    El principal objetivo es que vengan nuevos equipos y se sientan partícipes, porque como dejemos a varios equipos solos en 3ª, desaparecerán y al final nos quedamos 4 monos.
    Yo también puedo bajar, no sería descabellado, y me costaría volver a subir, seguro.
    Pero el que suba a Primera, también le jodería bajar quedando en 13ª posición, por ejemplo.
    Por eso pienso que lo de los 2 grupos es lo más democrático. Además, yo veo más fácil el ascenso, los nuevos no dan guerra de momento y los de arriba se quitan a rivales chungos de principio. Son 3, igual que antes.

    ResponderEliminar
  15. Si hacemos 3ª desaparecen los de 3ª y los últimos de 2ª.
    Estos últimos de 2ª, con 2 grupos, se picarán más ya que no serán los últimos, y así sucesivamente

    ResponderEliminar
  16. Eso si, es mi opinión, claro, y la expongo. Estoy de acuerdo con Pablets y Victor. Eso si, hay que votar, por supuesto.

    ResponderEliminar
  17. Tengo que recordar, por ejemplo, que este año en Golden quedé 3º y la pasada campaña, con 2 grupos, me quité al Altea y al Drink y gané, ya que solo la Uds era mi rival.
    Es un ejemplo de que no es más difícil ascender, sino incluso más fácil, te juegas todo contra un rival, no contra 3

    ResponderEliminar
  18. De todas formas estamos opinando muy pocos, pido a los contertulios que dentro de sus posibilidades intenten enganchar a mas compañeros para que tengamos un abanico de opiniones mas amplio.

    ResponderEliminar
  19. Yo lo que diga la mayoria, ya que mi fin en esta competicion es el pique entre compañeros y echar un rato de risas.

    Una pregunta, cuantos equipos estamos ahora inscritos para segunda??

    ResponderEliminar
  20. En el caso formarse los dos grupos de segunda (cosa que veo bien, lo unico que yo discrepo es en el sistema de ascenso) creo que he leido que los dos grupos se harian por sorteo y creo que tampoco seria lo justo.

    Yo creo que lo justo seria que un grupo lo formasen los clasificados como penunltimo de 1º, 4,6,8,10,12, etc de la ultima liga de segunda y el numero que correspoda de nuevos via sorteo

    y el otro grupo con los antepenultimo y ultimos de 1ª, 5,7,9,11,13, etc de la ultima temprada de segunda y el numero correspondiente de nuevos via sorteo

    Yo veo que esta seria una buena opcion para que los dos grupos de segunda tengan un nivel parejo y que no el azar sea caprichoso y ponga a todos los mas fuertes en un grupo y en el otro a equipos mas debiles

    PD toda esta reflexion viene a cuento de que creo haber leido que se haria via sorteo la composicion de los dos grupos, que es posible que esto lo haya soñado yo...jejeje

    ResponderEliminar
  21. Lo que se haria por sorteo atañe solo a los nuevos, los demas por supuesto segun la clasificacion de la temporada anterior, si no recuerdo mal me parece que va el 1º para un lado, 2º y 3º para el otro, 4º y 5º para el 1º y asi sucesivamente repartiendo 2 y 2.

    ResponderEliminar
  22. ok victor, era una duda que tenia, perfecto

    ResponderEliminar
  23. Bueno....visto la cantidad de comentarios y opiniones a favor de los dos grupos en 2ª y que solo suban el 1º de cada grupo más uno más en playoff, acato la decición de la mayoria. Así que este es mi voto definivo: "DOS GRUPOS, SUBEN EL 1º DE CADA GRUPO, MÁS OTRO DE PLAYOFF ENTRE LOS DOS SEGUNDOS"

    Eso sí, veremos si opinan lo mismo la temporada que viene los equipos que bajen a 2ª.

    ResponderEliminar
  24. Además, el que pierda de ese playoff jugaría otra promoción contra el 13º de Primera División, como se venía haciendo hasta ahora. Esa es la propuesta. Suben 3+1 opcional

    ResponderEliminar
  25. Madre mía, to lo que hay escrito. De todas formas lo que pienso ya lo mandé, poco tengo que añadir.
    En mi opinión sea como sea en la segunda no deberían de ascender a primera más de 4 (3+1 por promoción), el hecho de que haya más equipos implica hacer más divisiones o subdivisiones, pero no tendría lógica que bajaran la mitad de los equipos de primera, además esto podría variar demasiado el nivel de primera entre unas temporadas y otras.

    ResponderEliminar
  26. Pablets...no se si pensarias lo mismo si hubieses descendido la temporada pasada, por suerto o desgracia no lo sabremos....jejejeje

    ResponderEliminar
  27. Ja,ja, siempre puedo bajar como cualquiera, aunque tendría más posibilidades si siguiera las enseñanzas del Frikiboys como lo hacéis aún los del turno E. :)

    ResponderEliminar
  28. Aunque no me parezca mal la propuesta, hay que tener en cuenta lo que dice Víctor, hay que crear una fórmula que sirva también para el futuro, aunque si no nos queda más remedio que hacer cambios cada temporada pues nada.
    A lo expuesto en la propuesta habría que añadir, por lo menos, la POSIBILIDAD de descender de 2ª a una futurible 3ª, ya que si en la siguiente temporada aparecen 5 equipos más... ¿qué hacemos? Habría que tener en cuenta, por ejemplo, que las tres últimas plazas de cada grupo, pueden suponer un descenso. ¿Cómo lo veis?
    Por cierto, se habla de reestructurar la 2ª en dos grupos en base a la clasificación de la temporada anterior, pero no se tiene en cuenta que de esos hay equipos que jugarán en Primera, y equipos que jugaban en 1ª que jugarán en Segunda, ¿cómo se distribuirían los equipos recién descendidos? ¿como si hubieran quedado los primeros en segunda o como "rookies"?

    ResponderEliminar
  29. entienodo que como se hubisen quedado los primeros en segunda
    antepenultimo 1
    penultimo 2
    ultimo 3

    ResponderEliminar
  30. Exacto grobapol creo que es lo mas logico.

    ResponderEliminar
  31. Bien siguen surgiendo nuevas incognitas como lo de los descensos a 3ª que comenta adolf, eso es bueno, cuantos mas opinemos y mas dudas salgan mejor ataremos el formato de competicion para el futuro, de todas formas lo mas importante es aclarar lo de esta temporada y a lo largo de ella y lo antes posible prepararemos con votaciones para que quede atado para la que viene y el futuro.
    Porque es que en los descensos de 2ª a 3ª habiendo dos grupos no es tan facil porque puede haber muchas variantes y dependiendo del nº de equipos que hubiera en 3ª aunque lo normal es que hubiera 3+1 en descensos por cada grupo pero ya digo que tiene tela y habria que pensarlo bien.

    ResponderEliminar
  32. De todas formas estareis de acuerdo conmigo en que mas o menos por mayoria hay consenso en lo de la propuesta para 2ª porque creo que para 1ª no hay ninguna objecion, lo digo porque si no decis nada en contrario y para no demorar mas el retraso que llevamos esta temporada la noche del proximo jueves 28 se llevaria a cabo en nuestra sede social el sorteo de 2ª, el de la copa iniesta con 8 cabezas de serie (los que llegaron a cuartos la pasada edicion) y se iniciarian 1ª y 2ª mandando ya invitaciones, si creeis que voy demasiado deprisa me lo decis y se espera el tiempo que sea necesario aunque no tenemos mucho.

    ResponderEliminar
  33. Totalmente de acuerdo en que hay que empezar las invitaciones de primera y lo suyo sería dejar un margen para la segunda por si no acepta alguien de primera que no sé pero me da que el efecto Jacob se va a ampliar y nos la va a volver a jugar. Por cierto en caso de que Jacob falle sería el ojetefino del Mune el que subiría, ¿no?.
    Y lo de segunda me gusta se haga como se haga, aunque estaría bien hacer 3ª, 4ª, 5ª,etc, aunque sólo sea para ver hasta donde puede bajar el maquear.

    ResponderEliminar
  34. Por cierto creo que los cabezas de serie deberían basarse ser según la última posición de la liga que es como la realidad y define una liga regular donde uno no deja de ser cabeza de serie por perder un partido.

    ResponderEliminar
  35. Otra cosa que hay que dejar clara, es como se repartirian los descendidos de 1ª a los dos grupos de 2ª, se podria hacer asi, el ultimo de 1ª podria ir al mismo grupo del equipo 2ª que promocionara si este consiguiera ascender, de esta manera irian a ese grupo el peor descendido de 1ª (16º) y el mejor (13º), y si no ascendiera en la promo como solo bajarian 3 de 1ª iria a ese mismo grupo el mejor descendido (14º) y los otros dos evidentemente al otro grupo asi estaria la cosa mas compensada.

    ResponderEliminar
  36. El efecto jacob no se va ha producir, de eso me encargo yo, ya esta hablado, quiere participar lo que pasa es que no tiene internet y hasta que lo ponga tendra dificultades pero a pesar de ello estara al loro, ya digo que esta hablado, se gestiono hace tiempo sino hubiera recuperado su plaza mune.

    ResponderEliminar
  37. Lo de los cabezas de serie de la Iniesta, pues no lo se, sabes pablets que estas abriendo una nueva via de debate y van...., lo que pasa es que se estaba haciendo asi y ademas era bonito ver a algun cabeza de serie de 2ª, yo entiendo porque lo dices, por lo de que no se enfrenten entre si peces gordos a las primeras de cambio, pero en la ultima edicion salvo algun caso (yo contra el Drink) no sucedio y si no hubieran sido eliminados podrian haber llegado altea, belintxon etc. a semis, a mi me da igual, si te parece podemos empezar esta edicion asi, y lo proponemos en la votacion que se llevara a cabo a lo largo de la temporada.

    ResponderEliminar
  38. Bien, que lo vote la peña, a mi me parece más lógico así, pero si ves que lo va a retrasar dejadlo como estaba y dejamos la votación para la siguiente edición, tampoco pasa nada, ahora lo prioritario es que cuadre el calendario.

    ResponderEliminar
  39. Creo que lo de la Copa es lo de menos, que sea cabeza de serie quien quiera. Eso si, las Ligas tienen que empezar a moverse ya, que para que todos acepten las invitaciones...

    ResponderEliminar
  40. Perdonadme todos, en especial Mune, pero si queda un hueco en 1ª es para el Naval, ya que el equipo de Mune hizo méritos para bajar, de hecho está ya descendido de categoría, de acuerdo a las normas. Lo lógico sería ascender al Naval, que hizo méritos para ello, aunque no consiguiera plaza por los pelos, luchando hasta la penúltima jornada, demostrando ser un equipo fuerte.
    Es posible que ni me beneficie, porque me parece a mí que sufriría en 1ª, pero, sinceramente, me parece lo más justo.

    ResponderEliminar
  41. La plaza no seria para el Granhateam que perdio la promocion??

    ResponderEliminar
  42. Ah, perdón, creí que había ascendido el Granhateam y no, es verdad. Pues sí, la plaza sería para el Granhateam, bajo mi punto de vista.

    ResponderEliminar
  43. Señores no perdamos el tiempo con estas cosas, mas que nada porque no se ha retirado ningun equipo pero si lo hiciera las normas dicen que ocuparia su plaza el siguiente clasificado y asi sucesivamente, o sea que el 13º ya no promocionaria sino que lo haria el 14º bajando 15º y 16º, esto es asi y se votó antes de empezar la Golden cuando habia 2 grupos de 1ª.

    ResponderEliminar
  44. Creo que las normas decían algo así de que si uno se retiraba bajaba uno menos, por lo que entiendo que el Mune no bajaría, pero vamos a mi me da igual al que venga me lo voy a fundir.

    ResponderEliminar
  45. Si, se votó al principio de crearla, y decía que no bajaba el 14º, al igual que la norma que permitía alinear juveniles. Se votaron ya las 2.
    Pero Jacob va a participar según dijo, así que nada

    ResponderEliminar
  46. Ok. Entonces sólo hay que darle al muyayo un euro e indicarle dónde tiene un ciber...

    ResponderEliminar
  47. Demasiadas instrucciones, le va a dar un pantallazo azul mental.

    ResponderEliminar